מ ט ו ר ף!!!!

מ ט ו ר ף!!!! יאיר אלטמן: 🔴 עו"ד חדד מראה כי נוסח החקירה באזהרה של ראש הממשלה בתיק 4,000 היה בחשד למרמה והפרת אמונים ולא שוחד, וגם לא היו לו מרכיבים שמתאימים לשוחד • מנדלבליט: "זה ניסוח פתלתל" • "השופט בר עם: האם זה נכון לרשום ניסוח פתלתל כלפי ראש הממשלה? עו"ד חדד מתוך החומרים: זאת אומרת לשיטתך זיכה לתפקיד זה הפרת אמונים, ואם יש תמורה בעד התפקיד זה שוחד מנדלבליט: החשד היה מרמה והפרת אמונים עו"ד חדד: האם אמרת לאחרים שבתיק 1,000 זה מקסימום בחוק המתנות? מנדלבליט: יכול להיות שאמרתי את זה ועדיין החשד שנחקר היה מרמה והפרת אמונים. היה מודל שבס ונמצאו דברים שם למרבה הצער עו"ד חדד מציג בפניו את מסמך החקירה של ראש הממשלה באזהרה בעניין תיק 4,000 "בקשר עם תפקידך הציבור ובכך שפעלת לקידום האינטרס של נותן טובות הנאה תוך ניגוד עניינים חמור והפרת האמון שניתן בך". לפני 2 דקות אמרת לנו שזה מרמה והפרת אמונים מנדלבליט משתהה: כן... החלק השני עו"ד חדד: אישרת לי בפרוטוקול מוקלט מול קהל, לשיטתך, שבלי אלמנט הבעד אין שוחד ואין את אלמנט הבעד אצל ראש הממשלה מנדלבליט: זה ניסוח יותר פתלתל השופט בר עם תוהה: כמי שנתן את אישורהחקירה, האם זה נכון לרשום ניסוח פתלתל כלפי ראש הממשלה? מנדלבליט: הניסוח הזה באמת יותר מתאים להפרת אמונים אבל אפשר להגיע ממנו גם למקומות אחרים עו"ד חדד: אי אפשר להגיע איתו לשום מקום אחר כי אין בעד. האלמנט ההתנהגותי מופיע פה? מנדלבליט: לא המילה שוחד מופיעה פה? מנדלבליט: לא עו"ד חדד: המנסח פה לא יודע להסביר את המרכיבים של אזהרה זו תקלה מנדלבליט: זו תקלה