בתגובה לדבריו של נתניהו, שאמר על בימת האו״ם באשר לקטאר

ראש ממשלת קטאר - אל-תאני באמירה מנותקת: בתגובה לדבריו של נתניהו, שאמר על בימת האו״ם באשר לקטאר ש״מדינות זרות רבות הוציאו מיליארדים רבים כדי להפיץ שקרים על מדינתי. הראשונה שבהן הייתה קטאר״, אמר אל-תאני: ״אם חושבים על זה באופן הגיוני – אם קטאר נהנית מכל כך הרבה השפעה, וממיליארדים שהושקעו באוניברסיטאות אמריקאיות ומשפיעים על דעת הקהל בארצות הברית כפי שהם טוענים: אז היית מצפה שקטאר תהיה המקבלת העיקרית של הסיוע מארצות הברית.״ עוד מוסיף אל תאני: ״היית מצפה שקטאר מעולם לא הותקפה, ושהיא תמיד מוגנת ומאובטחת מבחינה אסטרטגית על ידי ארצות הברית. זה אומר שההשקעה שלנו הייתה השקעה גרועה מאוד, אם זו הייתה המטרה שלה." # בעצם אל-תאני תוהה; אם כפי שאתם (בישראל) טוענים שאנחנו משקיעים מיליארדים באקדמיות ובהשפעה בארה״ב (ע״פ הערכות, כ-20 מיליארד), מדוע אנחנו לא מקבלים תמורה מספקת מארה״ב כ״תודה״ להשקעות אלה? ואל-תאני מוסיף שאם כך זה המצב - שבו אנו (קטאר) משקיעים כלכך הרבה בארה״ב ולא מקבלים מארה״ב חזרה בהתאם להשקעות אז זו ״השקעה גרועה מאוד אם זו הייתה המטרה שלנו״. בחיאת אל-תאני, קודם כל נחמד שאתה מכחיש ומנסה לעשות אי היגיון בכך שאתם משקיעים באקדמיות בארה״ב, אבל ישנן עובדות להן אי אפשר להתכחש. ואתה תוהה מדוע אתם לא מקבלים תמורות מארה״ב להשקעה שלכם? אז אני אגיד לך למה, כי ההשקעה שלכם אינה תמימה ו״למען הסטודנט״, ההשקעה שלכם היא במרצים ובאג׳נדות שאתם מנסים לקדם - אנטי מערביזציה, אנטי ישראליות, ואג׳נדות פרו פלסטיניות. אתם לא מקבלים תמורה משום שאתם צבועים, אתם טובים בלשחק אותה מתכווים - אך מאחורי כל תיווך יש אינטרס כזה או אחר. שנדבר על מימון החמאס ואירוח בכיריו כעיר מקלט בשבילם בקטאר? אל תאני - אתה לא משקיע שיכול לצפות לתמורה. אתה משקיע לטובת האג׳נדות שאתה מנסה לקדם - והן מסוכנות - בייחוד לישראל. יאיר גולדבלט - ביטחון ומזרח תיכון | ביטחון ומזרח תיכון ב-X