מילה על האמירה והמתקפה "נתניהו הוא זה שהציע לבטל את הסיוע":

מילה על האמירה והמתקפה "נתניהו הוא זה שהציע לבטל את הסיוע": הנחת העבודה הישראלית אמרה כהה: גם אם נצליח להעביר בקונגרס הסכם סיוע נוסף ל-2029-2038 במתכונת הנוכחית, זה יהיה "מרחץ דמים" ו"אסון יחסי ציבור" לא רק מול הדמוקרטים - אלא גם מול הרפובליקנים. לכן ההחלטה הייתה לגבש הסכם: From Aid To Partnership. מיתוג מחדש של ישראל לא כמי שמקבלת 4 מיליארד מדי שנה (שבכל מקרה היא מחוייבת לקנות בכסף הזה רק ציוד אמריקני) אלא לתת לה מעמד של בעלת ברית, ולהעביר הכספים לפיתוח, יחד עם ארה"ב, של פיתוחים צבאיים ובטחוניים. ולכן: כן, זאת אכן יוזמה ישראלית שחלק מהרפובליקנים חשבו שהיא טעות (דוגמת לינדזי גרהאם ז"ל) אבל מבחינת המעמד של ישראל בארה"ב - זה היה חובה.