היו הרבה סערות זיני, זו הגדולה שבהן. היא תמצית כל הפחדים של כל המעורבים. מצד אחד, בימין רואים יועמ"שית שתפקדה למעשה כיו"ר האופוזיציה, ועכשיו בולמת – כמו בפרשת הפצ"רית – כל חקירה של חשדות למעורבות זרה ופגיעה נוראה בטוהר ה

היו הרבה סערות זיני, זו הגדולה שבהן. היא תמצית כל הפחדים של כל המעורבים. מצד אחד, בימין רואים יועמ"שית שתפקדה למעשה כיו"ר האופוזיציה, ועכשיו בולמת – כמו בפרשת הפצ"רית – כל חקירה של חשדות למעורבות זרה ופגיעה נוראה בטוהר הבחירות. מצד שני, באופוזיציה רואים ראש שב"כ שמונה בידי נתניהו ומפוצץ פרשה שמשתלבת עם הקו של ראש הממשלה בעיתוי רגיש מאין כמותו. וכל זה סביב קודש הקודשים של הדמוקרטיה: הבחירות לכנסת. "תחשוב שהיו מגלים שהליכוד ממומן מכף רגל ועד ראש בידי רוסיה", אמר השבוע ראש השב"כ בדיון עם השופט סולברג. "זה היה פוסל את הבחירות, או שהיינו אומרים שבגלל שלא מצאנו קלפי ספציפית הכל תקין?". זיני הבהיר היטב שלדעתו בהרב-מיארה גוררת רגליים במכוון, מסיבות פוליטיות. יש לו בעיה: ביום הבחירות הוא התייצב מול המצלמות ובישר שהבחירות תקינות. מאין נולדה הפרשה? "לפני הבחירות היה מידע כללי. ביום הבחירות בצהריים הגיעו הדיווחים שאישרו תופעה בכל רחבי הארץ,בשתי המפלגות הערביות. כרטיסי תדלוק במתנה, דיווחים רבים בסגנון 'תבחר בנו ותקבל מאתיים שקל, תביא את המשפחה ותקבל שש מאות דולר'".אחר כך השתמש זיני במשל מהבית, מרמת הגולן: "תאר לך שמספרים שהזרימו מהחרמון קוב מים עם רעל. אחר כך אתה מגלה בבניאס מים מורעלים. האם לעצום עיניים, להתעלם ולהגיד שהכל צירוף מקרים?". צודק סולברג, במובן הפורמלי, שגם אם הכל יתברר כמדויק, אין יותר מדי קלפיות ספציפיות לפסול. אבל צודק גם זיני שזו פרשה מטלטלת. צודקת גם בהרב-מיארה שבפרשה הנוכחית ביקש השב"כ לעשות שימוש באמצעים שכמותם מעולם לא הופעלו עד היום, לפחות לא מאז הימים שבהם השירות שימש כזרועו הארוכה של בן-גוריון נגד האופוזיציה. מצד אחד, טענות על הטיית הדמוקרטיה הישראלית באמצעות כסף ענק וזר. מצד שני, טענות על פגיעה קשה בדמוקרטיה הישראלית מצד ארגון צללים, שבראשו עומד מינוי חיצוני של יושב-ראש מפלגה יריבה. בצער, צריך להגיד שני דברים. הראשון הוא שגם אם היועמ"שית צודקת, היא קנתה ביושר (או בחוסר יושר) את החשדנות העמוקה כלפיה. במשך שנים היא מעכבת קבלת החלטות בתיקים שנוגעים לחברי אופוזיציה (למשל, גלעד קריב), ומאידך פעלתנית מאוד בכל החלטה שיכולה לפגוע בממשלה. גם זעקותיה על שימוש בשב"כ נגד גורמים פוליטיים לא נשמעו בווליום דומה בבדיקה שנוהלה נגד לשכת השר איתמר בן-גביר. השני הוא שהליכוד ונתניהו שוגים בהבנת המציאות. הם לא ניצחו בבחירות, ובהתנהלותם זו הם משדרים תודעת הפסד ומקרבים מאוד את האפשרות להקמת ממשלת מיעוט בעייתית על ראשם. גם גדולי שוחרי האחדות בצד השני רואים בכך ערעור על התוצאות, והתנהלות השב"כ לא מסייעת להפיג את חששותיהם. הפתרון צריך להיות הכרה בתוצאות, התעקשות על מיצוי החקירה וקריאה להקמת ממשלת אחדות. זה נשמע קלוש, אבל היועמ"שית וראש השב"כ ישבו יחד להצהרה משותפת רק בראשית השבוע, אז הכל יכול להיות. לטור המלא >> israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/217…