דעתי בעניין סגירת הקונסוליה הבריטית בירושלים: נדמה לי שלקרוא למהלך הישראלי "התקפלות" זה רחוק מאוד מהאמת. בשיח הציבורי, כמעט בכל סוגיה, תמיד יש מי שדורשים מהממשלה להטיל פצצה של טון בתגובה לכל התגרות, ולאחר שפצצה כזו מוטלת

דעתי בעניין סגירת הקונסוליה הבריטית בירושלים: נדמה לי שלקרוא למהלך הישראלי "התקפלות" זה רחוק מאוד מהאמת. בשיח הציבורי, כמעט בכל סוגיה, תמיד יש מי שדורשים מהממשלה להטיל פצצה של טון בתגובה לכל התגרות, ולאחר שפצצה כזו מוטלת - אותם אנשים תוקפים ושואלים: "מדוע לא הטלתם פצצה גרעינית"? (הערה חשובה: כל מקרה לגופו - יש בהחלט מקרים שדורשים הטלת פצצה כבדה, מטאפורית או אמיתת). במקרה הזה, ישראל בהחלט הטילה פצצה דיפלומטית על ראשם של הבריטים. סגירת קונסוליה זרה היא צעד חסר תקדים, שאף ממשלה לא העזה לנקוט בו עד היום מאז קום המדינה; והעובדה שהתקדים הזה נקבע מול מדינה חזקה כמו בריטניה, ולא מול מדינה שולית יחסית, מעצימה אותו עוד יותר. בשורה התחתונה, בתגובה להטלת הסנקציות על יו"ש ישראל סילקה את הבריטים מהמפקדה בקריית גת; גירשה מרמאללה כ-14 דיפלומטים ויועצים צבאיים; הפכה 12 פוליטיקאים בריטים בולטים, ביניהם מנהיג הלייבור לשעבר ג'רמי קורבין, למנועי כניסה; וסגרה את הקונסוליה הבריטית בירושלים שמואמנת לרשות הפלסטינית, תוך גירוש 20 דיפלומטים - ביניהם הקונסולית עצמה. התחושה כאילו הקונסוליה לא נסגרה באמת, נובעת מכך שהבניין עצמו שייך לכתר הבריטי עוד מלפני קום המדינה, ולכן לא ניתן לפנותו, וישראל התירה לשבעה עובדים להמשיך לפעול ממנו כמוצא של כבוד לבריטים. עם זאת, ההודעה על סגירת הקונסוליה אינה כותרת סמנטית, אלא צעד מעשי לגמרי. עד אתמול, פלסטינים תושבי הרש"פ יכלו להגיע למקום כדי לקבל שירותים קונסולריים - להוציא ויזות, דרכונים בריטיים למי שזכאי לכך, וכיוצא בזה. האירוע הזה הסתיים - אין יותר פעילות קונסולרית במקום. הקונסוליה נסגרה, ולא רק כי השלט הוסר מהמבנה. נכון, ניתן היה גם לעלות על הבניין עם בולדוזרים, אבל אז היו מי ששואלים: "ומדוע לא זרעתם במלח את האדמה?"