מאחר ששבענו ממניפולציות, חשוב להבהיר שבניגוד למסגור שברק מעניק לדיווח שלו, הוא מפריך את הפרסום של שלומי אלדר ולא "מאשר" אותו.
מאחר ששבענו ממניפולציות, חשוב להבהיר שבניגוד למסגור שברק מעניק לדיווח שלו, הוא מפריך את הפרסום של שלומי אלדר ולא "מאשר" אותו. אלדר דיבר על התרעה ספציפית מפני מתקפה חסרת תקדים של חמאס, פתיחה במלחמה. רביד כותב שהייתה "אזהרה מפני הסלמה משמעותית בעזה, בלי פרטים ספציפיים ובלי מועד". אירועים כאלה היו בעבר פעמים רבות: בצוק איתן, שומר החומות, עמוד ענן, חגורה שחורה, עלות השחר ועוד ועוד. בין זה לבין מתקפת חמאס בשבעה באוקטובר אין שום קשר. אגב, גם השיחה שרביד מאשר כביכול את קיומה - ספק רב אם התקיימה. איש בישראל לא מכיר שיחה כזו, כולל בכירים מאוד באותה תקופה שכיום נמצאים ביחסים לא טובים עם נתניהו. לא מיותר להזכיר שהאמירתים גם לא אמרו אמת כשהכחישו בנחרצות את הביקור של רה"מ באבו-דאבי. זה לא יהיה תקדים. כשעיתונאי שמאל נחלצים לחפות על הפדיחות של חבריהם - זו לא עיתונות, זה קמפיין פוליטי.